Автор: Мансуронова Зинаида Дашидондоковна
Образовательное учреждение: МБОУ Убур-Дзокойская ООШ
Населенный пункт: Нур-Тухум, Республика Бурятия
Тема: Шашка — оружие гражданской войны.
Раздел библиотеки: Статьи
Дата публикации: 03.04.2019
Введение
На современном этапе идет активное возрождение традиций и культуры. Но этот процесс невозможен без знаний прошлого, т.е. истории. В связи с этим любая крупица, память, остаток прошлого представляет большой интерес для нас. И предмет моего исследования — шашка, как часть истории, дает нам лучше понять особенность того периода, в котором она участвовала.
Свою работу я посвятил исследованию одного из интересных экспонатов нашего школьного музея шашке, которая была подарена 2002г жителем нашего села Мархандаевым Алексеем Пантелеевичем. Эта шашка 1902 года выпуска была изготовлена на Златоустовской оружейной фабрике. По типу относится к казачьим шашкам образца 1881 года.
Целью нашей работы является исследование шашки как исторического источника. Исходя из цели, в своей работе мы поставили следующие задачи:
• Дать общую характеристику сабле.
• Реконструировать события гражданской войны, в которых могла использоваться эта шашка.
В своей работе я использовал работы Г.Ц. Сабжаева посвященные периоду Гражданской войны в нашем районе. Ценный фактический материал я взял из трудов Б.Б. Батуева и И.Б. Батуевой «Очерки истории Селенгинских бурят». Помимо дополнительной литературы я использовал воспоминания старожилов нашего села. Интересные данные нам рассказала внучка Бадмаева Даши-Дондока Бадмацыреновича, очевидца событий 1918-1921гг.
Физические параметры шашки.
Шашка 1902г. была подарена в школьный музей в 2002г. жителем нашего села Мархандаевым Алексеем Пантелеевичем. Экспонат представляет собой шашку, первоначальная длина которой была- 80см, 20см он отрезал, так как говорит он, она была сильно проржавевшей на конце. Вес сабли — 700гр., изготовлена из стали. Ручки не было, он самостоятельно ее переделал, оставил только латунную часть эфеса,1 где выгравирована дата изготовления сабли (1902) и место — Златоустовская оружейная фабрика. Я выяснили что, в начале XIX в. на Урале, в Златоусте, был создан новый завод, получивший весьма характерное название: Златоустовская фабрика белого оружия. Вскоре она приобрела самую широкую известность изготовлением различных образцов холодного оружия — сабель, шашек, полащей, штыков, кортиков и т.п. Булаты уральских умельцев ни в чем не уступали лучшим заграничным образцам. Все, ковавшееся здесь, носило в то время названия «белое оружие». С середины XIX столетия в России окончательно утвердился другой термин- «холодное оружие».
На нашей шашке так же заметна символика на ручке — буква и наверху в виде царской короны. Это связано с тем, что эфес офицерских шашек и головки рукоятей казачьих шашек стали украшаться орнаментами из листьев, образующих на лобовой части набалдашника рукоятей венок, в котором помещался царский вензель.
Вместе с шашкой были и ножны. От нее сохранился наконечник. Остальной металлический прибор, т.е. устья и обоймицы находчик, возможно, не заметил. Другие детали (дерево и кожа) не сохранились, потому что сгнили. Металлический прибор ножен был сделан из того же материала что и эфес.
Шашка как главное оружие русской армии.
Начиная с 18 века, шашку используют казаки, в 19 веке она появляется на вооружении регулярной конницы и конной артиллерии. В 1834 году был утвержден образец шашки азиатского типа, которая имела цельную роговую рукоять черного цвета. Казачья шашка образца 1839 года имела рукоять, окованную латунью по головке и спинке, где оковка соединялась с нижним кольцом. В 1881 году в России шашка была принята на вооружение всех кавалерийских частей, артиллерийской прислуги, офицерского корпуса всей армии, а также чинов жандармерии, конной и пешей полиции. Для отдельных родов и видов войск были утверждены свои образцы шашек, которые не сильно отличались друг от друга.
По внешним признакам мы определили, что эта шашка принадлежит к казачьим шашкам образца 1881 года. Шашки этого образца отличались от драгунских, прежде всего формой рукояти, которая была лишена душки. Казачий клинок имел один дол, а ножны изготовлялись по типу офицерских. Ножны офицерской шашки имели одну обоймицу с кольцом, а для верхнего или переднего ремня портупеи место кольца на обоймице была сделана прорезь с внутренней стороны устья.
К началу первой мировой войны казачьи шашки образца 1881 года получили распространение во всей русской кавалерии, а после 1917 года были приняты на вооружение Красной Армии, кроме кавказских национальных частей, которые пользовались шашками национального образца.
Место находки
Как было сказано выше шашка была найдена в местности Мордой. В переводе с бурятского означает место захоронения покойников — кладбище. По рассказам старожилов нашего села, действительно в этой местности есть кладбище, в котором как древние, так и современные захоронения. В 700 метрах от нее здесь же находилась стоянка, на которой жили несколько бурятских семей. Но местоположение находки было не на кладбище и не на стоянке, а в нескольких метрах в лесу. Возможно это могила человека не бурятской национальности, и его не могли захоронить на общем кладбище.
Получается, что эта шашка лежала на могиле как личная вещь покойника. Так как у казаков, белогвардейцев и у других сословий была традиция класть личные вещи на могилу покойника. Почему шашка находилась в воткнутом положении, и ножны лежали возле нее? Достоверно не удалось установить, был ли обычай втыкать оружие в землю. Возможно, шашку в землю мог воткнуть посторонний человек.
Шашка — оружие Гражданской войны.
Казачество
Судя по тому, насколько шашка была проржавевшей, я пришел к выводу что, она пролежала в земле около 70-80 лет. (Год находки 1996г). И она имеет непосредственное отношение к событиям гражданской войны.
Реконструкцию этих событий я решил связать с географическим положением местности, где была найдена шашка. Так как, я предпологаю она принадлежала человеку, не инородцу (т.е. не буряту) умершему недалеко от места находки.
Безусловно, период гражданской войны, был насыщен военными событиями. Один из первых таких военных походов был связан с проблемой выхода инородцев из казачьего сословия. После установления Советской власти в Селенгинском аймаке обострилась борьба между сторонниками земских национальных учреждений приверженцами сохранения казачества. Так в декабре 1917 г. казаки Ноехонского посёлка в количестве 80 дворов заявили о своём несогласии с разделением станицы на две части и переходом в подчинении аймака. 25 февраля 1918 г на здание Чикойской хошунной земской управы напали 20 вооружённых казаков. Они, угрожая её председателю Раднажапу Бимбаеву, забрали деньги, документы и т. д.
6 марта 1918 г группа казаков вооружённых винтовками, шашками в количестве более 80 человек прибыли на территорию Гусиноозёрского дацана и
Заняли здание аймачной земской управы, милиции, квартиру председателя управы Цыбиктарова. Отказавшись от каких-либо переговоров, казаки захватили 3 пуда пороха, железный ящик с деньгами и документацией. Кроме этого, взяв с собой арестованных члена аймачной управы Цыренжапова и милиционера Цыренова, покинули территорию. Эти нападения казаков прекратились после вмешательства Бурнацкома. Окончательно этот вопрос был решён на третьем съезде забайкальских казаков проходивших в Чите. На нем большинством голосов было принято ликвидировать казачество.1
Нападение Унгерна.
Активные боевые действия на рассматриваемой территории проходили во время похода барона Унгерна.
Еще до нападения Унгерна, конская бригада Резухина, отрядом более чем в 500 сабель напало 5-го июля 1921 года на деревню Боцы. Нависла серьезная угроза над Селендумой, где размещался штаб 105 стрелковой бригады красных. Здесь же находились склады боеприпасов, продовольствия, а так же 2 самолета «Ньюпорт».
Для прикрытия штабов и складов, командир бригады Терпиловский использовал последний резерв — курсантов бригадных курсов младшего комсостава, а так же партизан из отряда Бритикова. Хотя Красные уступали в военно-техническом плане, им все же удалось отбить все атаки, занимая выгодные оборонительные рубежи.
После ранения командира командование принял Федор Зимолонг, который сумел обеспечить отход курсантов до выгодного рубежа обороны и задержать дальнейшее продвижение противника. Встретив серьезный отпор и опасаясь быть отрезанными полками 5-ой армии, двигавшимися с юга и северо-запада, Резухин повернул обратно и поспешно ушел в Монголию, чтобы соединиться с основными силами Унгерна.
Несмотря на разгром, белогвардейцы и интервенты сделали еще одну попытку захвата Советской Сибири с помощью банды барона Унгерна, одного из подвижников японского наемника атамана Семенова. Унгерн собрал почти все белые банды на территории Монголии, увеличив состав своих вооруженных сил до 11 тысяч человек. Барон Унгерн после разгрома его войск под г. Троискосавском в конце мая и в начале июля 1921 года собрал остатки своих частей и начал новое наступление в июле. Не встречая большого сопротивления, главные силы Унгерна продолжили стремительное движение по долине р. Джиды на северо-восток и 29 июля достигли Ново-Дмитриевска (в 25 км. северо — западнее Селендумы).
В нескольких километрах севернее от Ново-Дмитриевска располагался 7-ой особый отряд красных, который прикрывал подступы к Мысовску. Унгерн намеривался прорваться к кругобайкальской железной дороге и взорвать, его чтобы прервать сообщение Советской России с ДВР.
Слабый 7-ой особый отряд не мог сдержать натиск противника, и после короткого боя вынужден был отойти назад к Северу. Но белые не решились наступать на Мысовку. На следующий день унгеровцы отдыхали в районе Ново-Дмитриевки, отправляя разведку в сторону Селендумы и Гусиного озера. 31 июля свои основные силы враг направил на Гусиное озеро. Отряд П.Е. Щетинкина и 35-ый кавалерийский полк К.К. Рокоссовского, преследуя белых, вышли только в район Боргойских степей.
С севера подходили изолированные друг от друга батальоны 232-го стрелкового полка, один из которых занял позиции на южном берегу Гусиного озера, другой Новоселенгинск.
Конная бригада Унгерна окружила со всех сторон район Гусиноозерского дацана, и захватила его. Оставив здесь небольшой отряд (около 180 сабель) унгеровцы двинулись на север по восточному берегу озера. Одним конным полком белые заняли Новоселенгинск, который был оставлен без сражения первым батальоном 232-го полка. В это время отряд красных во главе со Щетининым, пришедший из Монголии отбросил оставленный в Гусином отряд белых. Почувствовав угрозу окружения, Унгерн на рассвете резко повернул свою дивизию обратно по западному берегу Гусиного озера. Главные силы белых 4 августа снова заняли Ново-Дмитриевск. Унгерн имел намерение прорваться в юго-западном направлении по кратчайшему и удобному пути через Боргойскую степь в долину Джиды и оттуда за границу. Но здесь Унгерн снова встретил сильное сопротивление. Бой шел два дня, самыми упорными были сражения в районах Сосновки и Шабартуя. После окончательного поражения в районе Ново-Дмитриевки, в ночь на 6-ое августа, главные силы Унгерна начали движение на Покровку. Теперь исход боя на окружение белых решался тем, кто сумеет первым выйти в долину реки Ичетуй. Дивизия Унгерна всю ночь отходила из Покровки на запад и опередила подход красных войск. У белых осталось после боев не более 2-х тысяч сабель. 14-го августа остатки войск Унгерна перешли границу и бежали в Монголию. Вскоре войско барона были разбиты, а сам Унгерн взят в плен и расстрелян.
Заключение
В заключение, можно сделать вывод что, рассматриваемый музейный экспонат получил определение. Мне удалось выяснить, что эта шашка по типу относится к казачьим шашкам образца 1881 года, и была изготовлена на Златоустовской оружейной фабрике в 1902году. Точно можно утверждать, что она использовалась в событиях Гражданской войны, но невозможно определить, кому она принадлежала. Рассмотрев военные походы в близлежащих от места находки территориях, я предполагаю, что этой шашкой пользовался человек, который умер в сражениях недалеко от места захоронения. Подтвердить эту гипотезу можно путем проведения раскопок.
Хочу сказать, что при поисковой работе мы многое узнали о периоде гражданской войны в нашем крае. Поисковая работа увлекла нас, мы хотим дальше продолжать вести исследование по этой теме.
Литература:
1. Батуев. Б.Б. Батуева. И. Б. «Очерки истории Селенгинских бурят». Улан-Удэ 1993г.
2. История Бурятии. Часть1. Улан-Удэ 1993г.
3. Историко-краеведческий атлас Бурятии. Москва. 2001г.
4. Сабжаев. Г.Ц. Селенгинский район: годы, события, люди. Улан-Удэ 1998г.
5. Сабжаев. Г.Ц. Воскрешая события давно минувших лет.//Красная селенга 1988г.
6. Хаптаев. П. Г. «У. У. Ранжуров.» Улан-Удэ 1981г.
7. Воспоминания старожилов нашего села.